Asyl, havnearbeidere og valgkamp

I sitt svar til min kommentar om bakgrunnen for utsendelsen av Abbasi-familien, både innleder og avslutter Roald Arentz, bystyrepolitiker for Rødt i Trondheim, med litt vage nazi-konnotasjoner.

Vi tar det fra begynnelsen:

«Nils August Andresen argumenterer i Minerva 18.6. på samme måte som representanter fra lov-og-orden-partiet, eller skal vi si justisministerkavalkadepartiet Frp, for at «Ordnung muss sein», og forsvarer den uhyrlige deporteringa av Abbasi-familien til verdens farligste land.»

Arentz har rett i at jeg mener regelverk i utgangspunktet bør følges. Hvorfor han velger en tysk formulering, som ofte forbindes med Holocaust, for å uttrykke dette, vet han bare selv.

Men han misforstår artikkelen hvis han tror den handler om at lover må følges uansett hva slags resultat de gir. I stedet er konteksten for artikkelen at viktige elementer for å forstå både hvorfor regelverket er som det er, rettsanvendelsen og konsekvensene var nedtonet eller utelatt i mye av mediedekningen.