SPALTIST
Det er ingen urimelig påstand at Kamala Harris er en av, om ikke den mest, radikale presidentkandidaten som har stilt til valg for et av de to store partiene i moderne tid, skriver Kristian Tonning Riise.
Foto: Gage Skidmore / Flickr (CC BY-SA 2.0)
Demokratene – lyseblå Høyre-folk eller sosialister?
Er amerikanere generelt milevis til høyre for nordmenn, eller er bildet mer nyansert? Og hva ligger egentlig bak anklagene om at Kamala Harris er den mest radikale presidentkandidaten i historien?
Da Kamala Harris i 2019 stilte som presidentkandidat i demokratenes
primærvalg, omfavnet hun bildet av seg selv som en progressiv reformist. Identitetspolitikken
dominerte det politiske ordskiftet i en slik grad at også Joe Biden så seg nødt
til å forsøke å definere seg som en slags progressiv fanebærer. «I was always labeled as one of the
most liberal members of the United States Congress», sa han eksempelvis i et intervju i mai 2019.
Det kom heller
ingen kraftige protester fra Harris-kampanjen den gangen, da den liberale
aktivistgruppen Americans for Democratic Action ga Harris en perfekt progressiv
rating på 100
prosent for hennes stemmehistorikk i Senatet i 2017 og 2018. Ifølge
DW-NOMINATE-systemet, som måler ideologien til medlemmer av Kongressen ved å
spore hva de stemmer på og hvem de stemmer med, var Harris den mest liberale i
perioden 2017–2019, kun «slått» av Elizabeth Warren.
Og GovTrack, et annet nettsted som holder oversikt over
hvordan kongressmedlemmer stemmer, hadde i 2019 ranket Harris som den mest
liberale. Rankingen tok de for øvrig ned fra nettstedet da Harris i sommer erstattet
Biden som demokratenes toppkandidat, noe som vakte
oppsikt i flere konservative medier.
Minervas digitale årsabonnement til kr 999,-
Bestill her
Minervas digitale månedsabonnement til kr 119,- pr mnd,
første to uker kr 1,-
Bestill her
Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
