NYHET
Anine Kierulf forstår noen av bekymringene mot kriseloven – men anser loven likevel som nødvendig.
Foto: Olav Torvund.
– Anerkjenner behov for en kriselov
Anine Kierulf har også forslag til forbedring av loven, men fastslår: Vi står ikke overfor et angrep på demokratiet.
Regjeringen har bedt Stortinget om å vedta det som på folkemunne er blitt kalt en «kriselov», for slik å kunne håndtere koronakrisen. Dette innebærer at regjeringen får fullmakt til å gjøre vedtak som, i henhold til Grunnloven, skal fattes av Stortinget.
Lovforslaget som nå hastebehandles, har møtt betydelig kritikk fra kommentariatet så vel som jusstanden.
På lederplass beskriver for eksempel Bergens Tidende loven som «udemokratisk og overilt». Jusprofessor Hans Petter Graver ved UiO mener «loven åpner for at myndighetene kan ta grep som savner sidestykke i det norske demokratiet», jusprofessor Hans Fredrik Marthinussen ved UiB kaller loven «et angrep på demokratiet» – og Jon Wessel-Aas, som sitter i Advokatforeningens hovedstyre og Rådet for Norsk senter for menneskerettigheter, hevder lovforslaget i «praksis setter maktfordelingen i karantene».
Minervas digitale årsabonnement til kr 999,-
Bestill her
Minervas digitale månedsabonnement til kr 119,- pr mnd,
første to uker kr 1,-
Bestill her
Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
