Hatstemplet fagmiljø øyner håp om mer åpne diskusjoner rundt trans

Få debatter er mer giftige, høylytte og skremmende for hvermannsen å kaste seg uti enn transdebatten. Temaet dukker stadig opp i offentligheten, har en lei tendens til å gå på person fremfor sak, har stor emosjonell betydning for mange av dem som engasjerer seg, og temperaturen når raskt kokepunktet mellom motpolene. Derfor var det en noe snodig opplevelse å se to av disse motpolene – representert ved den svært uttalte transkritikeren Tonje Gjevjon og den like prominente transaktivisten Luca Dalen Espseth – i samme sal i andre etasje av Oslo kongressenter torsdag 31. oktober. 

Anledningen var Harry Benjamin Ressurssenters (HBRS) arrangement «Kjønnsinkongruens i utvikling» – et faglig seminar med formål om å se på tilstanden for behandling av kjønnsinkongruens i ulike europeiske land, samt gi en vurdering av veien videre.

Konferansens store stjerne var Hilary Cass, den britiske barnelegen som ble verdenskjent etter at utvalget hun ledet, ga ut en rapport som gjennomgikk behandling av unge transpersoner på vegne av Englands helsemyndighet (NHS). Den såkalte Cass-rapporten konkluderte blant annet med at flertallet av studiene som brukes til å underbygge påstanden om at hormonbehandling av barn og unge er uproblematisk, var av dårlig kvalitet, at det dermed er stor usikkerhet knyttet til å gi hormonbehandling til personer under 18 år og at medisinsk behandling ikke nødvendigvis er den beste måten å hjelpe mange unge på.