Fem teser om konspirasjonsteoriar

Konspirasjonsteoriar går som ein farsott blant skuleungdomar, heitte det på nrk.no attende i februar. «No er lærarar og forskarar uroa over utviklinga».

NRK-artikkelen gjev også nokre døme: eitt av dei er trua på at jorda er flat, og det er eit ganske paradoksalt døme. Å tru at jorda er flat er eigentleg ikkje eit døme på ein konspirasjonsteori, sjølv om konspirasjonsteoriane sjølvsagt raskt følgjer på denne heller underlege førestillinga: Dersom jorda faktisk er flat, er det jo openbert ganske mange som har skrøna for oss, og ein del av dei må jo vita at dei fer med skrøner.

Noregs mest kjende flat jord-entusiast, Christian Paaske, meiner vitskap – inklusive, altså, trua på at jorda er rimeleg kuleforma – har overteke for religion i å vera «makthavernes fremste ideologiske redskap for kontroll». Han meiner difor at det er viktig å få fram at jorda eigentleg er flat. – Det er moderne religionskritikk, meiner han. Det høyrest unekteleg ut som konspirasjonsteoriar.