– Oljefondets mandat kan ikke bli en budsjettreligion uavhengig av virkeligheten, sier Rasmus Hansson til Minerva. Han ønsker en kraftig økning av støtten til Ukraina gjennom Oljefondet.
Foto: Vegard Ottervig
– Ingen trenger Nansen-programmet dersom Russland vinner
– Norge må slutte å ha så god tid på ukrainernes bekostning, sier Rasmus Hansson (MDG) om forslaget om å bruke Oljefondet til kraftig økning av støtten til Ukraina. Høyre og Arbeiderpartiet er skeptiske.
«Vi bør bruke noe av Oljefondet til å investere i militære leveranser fra andre land til Ukraina», skriver økonomene Steinar Juul, Erling Holmøy og Kjetil Storesletten i Dagens Næringsliv. Et lignende argument blir fremmet av Knut Anton Mork, også i DN.
Juul (Civita), Holmøy (SSB) og Storesletten (UiO) viser til at ingen hadde fantasi til å forestille seg at investeringer i vår sikkerhet gjennom våpenhjelp til andre land kunne være aktuelt for vår egen sikkerhet. De mener det derfor er på tide å tilpasse mandatet for fondet til en ny virkelighet.
MDG: Bruk pengene på ammunisjon og missiler
Minervas digitale årsabonnement til kr 999,-
Bestill her
Minervas digitale månedsabonnement til kr 119,- pr mnd,
første to uker kr 1,-
Bestill her
Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
