KOMMENTAR
Foto: Glenn Stangeland / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0.)
Kategorien «mor» er fortsatt relevant når vi snakker om barn
Utvalget som forbereder ny barnelov foreslår som «verdimessig utgangspunkt» at lovteksten skal være så kjønnsnøytral som mulig. Det er problematisk – ikke nødvendigvis den kjønnsnøytrale ordlyden i seg selv, men begrunnelsen for den.
Denne uken kom utredningen fra barnelovutvalget. Utvalget er nedsatt for å forberede en «helhetlig ny barnelov». Det er flere aspekter ved utredningen som er god. Men her vil jeg gripe tak i et nytt «verdimessig utgangspunkt» for denne nye loven, som ikke er så godt: En så kjønnsnøytral lovtekst som mulig.
I en rekke tilfeller er ikke dette noe problem. Mange steder kan «mor» og «far» – for lovens formål – erstattes med «forelder». Men noen ganger er ikke dette mulig, for eksempel når det er snakk om forhold som gjelder spesielt for den som føder barnet – altså det vi forbinder med mor. Men utvalget liker ikke denne termen – av hensyn til «juridiske menn som føder barn».
Utvalget ønsker seg dermed at termen «mor», fra lovens perspektiv, forsvinner, og at man heller finner – eller, rettere sagt, finner på – kjønnsnøytrale termer. Konkret foreslås følgende alternativ som en mulighet: «fødeforelder».
Minervas digitale årsabonnement til kr 999,-
Bestill her
Minervas digitale månedsabonnement til kr 119,- pr mnd,
første to uker kr 1,-
Bestill her
Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her