KOMMENTAR
Bent Johan Mosfjells frykt for at Friedrich Hayek skal settes i bås med nazisten Carl Schmitt etter at de begge havnet på Minervas og Civitas kanon for høyresiden, treffer skjevt. Hayek manglet selv slik berøringsangst, og både leste og lot seg inspirere av Schmitt, skriver Nils August Andresen.
Foto: Levan Ramishvili/Flickr (Public Domain)
Høyresidens kanon er ingen gavepakke til venstresiden
Bent Johan Mosfjell mener de hundre verkene Minerva og Civita har valgt ut, er for lite liberale. Det er en feillesning både av verkene, av hensikten og av norsk høyreside.
«Nå har endelig venstresiden grunnlag for å putte Hayek og Friedman i bås med brunstripete krefter, med stempelet til høyresidens tankesmie og høyresidens dagsavis.»
Det skriver Bent Johan Mosfjell, som driver nettstedet Liberaleren om høyresidens kanon Minerva og Civita lanserte julaften. Den er nemlig, mener han, «en gavepakke til venstresiden». Mosfjell har senere publisert sin egen alternative liberale kanon.
Så hva slags gavepakke snakker vi om her? Det «mest pinlige», skriver han, er «at nazisten Carl Schmitt er inkludert». Men han er også skuffet over at det er funnet plass til den franske forfatteren Michel Houellebecq. Begrunnelsen ligger i Wikipedia-beskrivelsen Mosfjell siterer: Houellebecq oppfattes nemlig som del av et nytt høyre hvor «motstanden mot islam, globalisering, frihandel, og ikke-vestlig innvandring» står sentralt. Dette, slår Mosfjell fast, «er ikke en liberal høyreside».
Minervas digitale årsabonnement til kr 999,-
Bestill her
Minervas digitale månedsabonnement til kr 119,- pr mnd,
første to uker kr 1,-
Bestill her
Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her