Blått blod er tykkere enn Rote vatn

Sveinung Rotevatn har rett i at Torbjørn Røe Isaksen og jeg ikke vil la høyestrettsembeder gå i arv, men ikke i at den innsikten svekker monarkiet.

Publisert Sist oppdatert

Sveinung Rotevatn har rett i at Torbjørn Røe Isaksen og jeg ikke vil la høyestrettsembeder gå i arv, men ikke i at den innsikten svekker monarkiet.

I artikkelen ”Blått blod som prinsipp” argumenterer leder i Unge Venstre, Sveinung Rotevatn, mot Torbjørn Røe Isaksens og min artikkel om monarkiet. Argumentene hans er ikke irrelevante for spørsmålet, men treffer skjevt i forhold til våre argumenter.

Rotevatn forstår oss slik at vårt bærende argument for monarkiet skulle være at det har folkelig støtte. Det er upresist. Vårt argument tar utgangspunkt i at det er at det er mange ulike hensyn som skal veies når et samfunn diskuterer hvilke motmakter mot folkeviljen i nuet man skal holde seg med generelt, og hvordan statsoverhodet skal utpekes spesielt.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 119,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS