Trumps Machiavelli

Kan det hende at ingen av de kjente forklaringene på Donald Trumps valgseier var riktige? Var årsaken verken den rustende økonomien, Hillary Clintons upopularitet, nedlatende østkystakademikere, Russland, fake news eller noen av de andre årsakene som har blitt trukket frem av kommentatorer både i USA og her hjemme, men at Trump er et retorisk geni?

Det mener i alle fall Scott Adams. Ja, han mener til og med at Trump er så flink til å fremstå overbevisende at han ville vunnet selv om han og Clinton hadde byttet politisk plattform og slettet velgernes minne om deres gamle meninger. Adams er mest kjent som skaperen av tegneserien Dilbert. Men for de som følger amerikansk politikk på Twitter, skal han ha fått rykte på seg for å være en av de smarteste Trump-apologetene som er å finne der.