SPALTIST

Argumentet for en seksuell motrevolusjon

Den seksuelle revolusjon lar seg ikke reversere, men friheten den bærer bud om må også inkludere friheten til å reflektere kritisk over dens negative sider, og ikke følge den seksuelle liberalismen som preger vestlig kultur.

Publisert

En av fjorårets mest tankevekkende bokutgivelser var utvilsomt The Case Against the Sexual Revolution; A New Guide to Sex in the 21st Century av den unge britiske journalisten Louise Perry.

Det som gjør boken interessant, er at den leverer en radikal kritikk av den seksuelle revolusjon fra et feministisk perspektiv, men på en måte som til forveksling kan minne om et forsvar for et tradisjonelt kristent syn på sex.

At radikalfeminister gjør felles front med konservative kristne mot seksuell liberalisme, porno og prostitusjon er ikke nytt. Men Perry skiller seg også fra den radikale feminismen ved å formidle betydningen av seksualmoral, forpliktende relasjoner og det monogame ekteskapet som ideal.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 119,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS