Høyresidens kanon

Klassekampen overrasket offentligheten da avisen tidligere i år lanserte en litteraturkanon for venstresiden. Det var først og fremst overraskende fordi pidestaller og hagiografier virker å ligge litt på siden av hvordan de moderne og progressive forholder seg til historien. Det frister neppe stort å trekke frem tekster som Maos lille røde fra glemselen, om man faktisk skal velge «100 verk som har formet venstresidas politikk og ideer», som litteraturkanonen tok mål av seg å gjøre.

Men kanon ble det, publisert i sommer i Klassekampen. Det var egentlig også et prisverdig forehavende, som gir innblikk både i en rekke interessante tekster og i hvordan den norske venstresiden forstår både verden, seg selv og sin historie – skjønt avisens jury gjemte bort Maos lille røde og erstattet den med en diktsamling av Mao fra 1971. Ikke visste vi at Mao var mest betydningsfull som dikter, men han er for så vidt ikke den eneste totalitære diktatoren som har betydning på flere områder. Hitler var som kjent også kunstmaler.

Nå er det ikke Civita og Minervas rolle å bidra til at en venstresidekanon skal være mest mulig dekkende. Derimot kunne vi ikke annet enn å bli inspirert til å lage en tilsvarende liste over bokverk som har bidratt til å forme høyresidens tanker og politikk, etter at Klassekampens venstresidekanon ble behørig omtalt i NRKs Åpen bok. En slik oversikt blir – ikke overraskende – svært ulik listen vi fikk fra Klassekampen.

Vår litteraturkanon er på ingen måte uttømmende eller komplett. En rekke andre verk kunne helt sikkert fortjent en plass på listen, og noen vil nok stille kritiske spørsmål til enkelte av dem vi har tatt med. Slett ikke alle bidrag er skrevet av personer som selv mente seg hjemmehørende på høyresiden, eller som ville vedkjent seg liberalt eller konservativt tankegods. 

Et annet spørsmål er hva en kanon egentlig er eller bør være. Er det en kronologisk liste over verk som på et tidspunkt har vært viktige for norsk høyreside, eller en katalog over bøker vi som er på høyresiden i dag, setter pris på? Og hvilken «høyreside» snakker vi egentlig om? – for det finnes ganske ulike høyresider, både før og nå. 

Vår løsning forsøker å gjøre litt av begge deler, og prøver i noen grad å gjøre alle høyresider til lags, skjønt det vel er sikker tradisjon at det kan ingen lykkes med. I stor grad består listen av bøker som har hatt størst innflytelse for tenkning og politikk på høyresiden gjennom historien, og derigjennom formet dagens høyreside. Noen har tyngden mot det konservative, andre mot det liberale, noe som også får frem spenninger på høyresiden. Samtidig håper vi at vår kanon kan bidra til å gi ekstra oppmerksomhet til enkelte verker som kanskje nettopp ikke er blitt lest så mye, men som i lys av dagens utfordringer fortjener fornyet lesning og oppmerksomhet.

Bidragene er innhentet gjennom innspill fra flere bidragsytere til både Civita og Minerva, og deretter underlagt nøye utvelgelse fra en mindre gruppe sammensatt av Mathilde Fasting fra Civita, i tillegg til Nils August Andresen og Alexander Z. Ibsen fra Minerva. 

Et lite utvalg har vært gitt korte videointroduksjoner fra oss gjennom adventstiden. Den komplette listen følger nedenfor. I første papirutgave av Minerva i 2024 vil vi presentere hele kanonen grundigere, med begrunnelser for hvert bidrag. Innen den tid håper vi våre lesere vil engasjere seg, gjerne stille kritiske spørsmål og sende oss sine tanker. Disse innspillene vil vi innarbeide i behandlingen av kanon i neste nummer.

En kanon kan ikke være en statisk størrelse, men må røktes og diskuteres. Det er slik verkene som er inkludert, får en faktisk rolle, slik de også var tiltenkt av sine skapere.