KOMMENTAR
Vel så viktig som å fremme kritikk mot Lan Marie Nguyen Berg kan det kanskje være å forsøke å finne svar på hvorfor så mange av kommunens prosjekter ender opp med et kostnadsbilde som er langt høyere enn man først forventet da man vedtok dem, skriver Aksel Fridstrøm.
CF-Wesenberg
Politisk stollek
De gjentatte kostnadssprekker i Oslo kommune handler om en politisk ukultur, ikke om Lan Marie Berg.
Nok en gang viser det seg at en rekke prestisjeprosjekter i regi av Oslo kommune vil bli langt dyrere enn først beregnet.
Denne gangen dreier det seg om bygging av ny reservevannforsyning til Oslo, som nå er kostnadsberegnet til å bli 5 milliarder kroner dyrere enn antatt. Det kommer på toppen av nye kostnadsanslag for ny hovedbrannstasjon – igjen flere milliarder kroner dyrere enn de første anslagene – som nå truer hele prosjektet. I tillegg vil nytt badeanlegg på Tøyen bli minst 400 millioner kroner dyrere enn først anslått.
I det siste har mye kritikk vært rettet mot Lan Marie Nguyen Berg. Men denne type problemer har en forhistorie som er vesentlig lengre enn hennes politiske karriere: Fornebubanen ble i 2013 kostnadsberegnet til 4,5 milliarder kroner, men er nå forventet å koste over 17 milliarder. Ingen av Oslo kommunes prosjekter slår likevel Holmenkollbakken, som endte opp med en regning på oppunder 2 milliarder kroner, etter at man i 2003 først kostnadsberegnet det til 40 millioner kroner.
Minervas digitale årsabonnement til kr 999,-
Bestill her
Minervas digitale månedsabonnement til kr 119,- pr mnd,
første to uker kr 1,-
Bestill her
Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
