Hvordan ha umulige samtaler i et polarisert klima

At vi lever i polariserte tider er opplest og vedtatt. Mye er sagt om hva det gjør med samfunnsdebatten, men hva er konsekvensene for våre private relasjoner? Hvordan kan vi, i en tid hvor amerikanere i verste fall kutter båndene med sine nærmeste fordi de ikke har samme syn på Donald Trump, bevare vennskap på tvers av politiske skillelinjer? Nå befinner vi oss ikke i USA, men jeg tror flere har merket at klimaet er mindre tilgivende enn for noen år siden. I Norge er skillelinjene for tiden preget av emner som klimakampen, hvor Facebook-grupper på begge sider beskylder motparten for arroganse, dumskap og hets. Hvis våre samtaler, enten med dem vi kjenner godt eller mer tilfeldige bekjentskaper på internett, ender i tapte vennskap eller ukvemsord og blokkeringer, hvordan kan vi finne sammen igjen?

Instruksjonsmanual med sokratisk dialog

Boken How to Have Impossible Conversations: A Very Practical Guide av Peter Boghossian og James Lindsay er en instruksjonsmanual på hvordan vi kan føre samtaler om kontroversielle temaer uten å miste venner eller få et rykte som kranglefant. I boken, som utkom i 2019, drar Peter Boghossian på sine erfaringer med å hjelpe innsatte i amerikanske fengsler med moralsk resonnering. Såkalt «gate-epistemologi» er et annet element, så vel som forhandlingsteknikker ved gisseltagninger. Forfatterne, som er mest kjent som en del av trioen som avslørte korrupsjon innen deler av akademia og sin kritikk av Social Justice Theory, drar også på egne erfaringer, og gir eksempler på når deres egne samtaler gikk dunken. Dette er altså ikke en bok som moraliserer over diskusjonene til oss vanlig dødelige, men som har gode tips så vi slipper å gjøre samme feil som Lindsay og Boghossian.