FRA PAPIRUTGAVEN
Når ingen vil kapitalismen vel, taper alle
Markedet er i dag venneløst, og ses ikke på som en god tjener. Det har mistet sin legitimitet fordi venstresiden har lyktes med å fremstille det som grådig og asosialt. Det vil vi alle tape på.
Foto: Norges Bank / Nils S. Aasheim
I forrige spalte skrev jeg om at markedsøkonomien mister
legitimitet når den ikke leverer gode resultater. Men markedsøkonomien mister
også legitimitet når den fremstilles som asosial og drevet av egeninteresser.
Det store ankepunktet fra både venstresiden og konservative er at markedsøkonomien
ikke anerkjenner menneskets sosiale karakter. Forfølgelse av egeninteresse
harmoniserer ikke med menneskets sosiale karakter. Hegel ville snudd dette på
hodet og sagt at marked og handel ikke er spesielt individualistisk. Marked og
handel er snarere sosialt – en koordineringsmekanisme hvor vi anerkjenner at vi
er avhengige av hverandre.
Poenget mitt er ikke at markedsøkonomien er perfekt. Jeg er
konservativ. Reguleringer trengs, og mye kan gå galt. Vi bør ikke ha en naiv
tro på markedet. Men der venstresiden og konservative skiller lag, er når
venstresiden til stadighet viser at de har en svært naiv tro på styring av
markedet.
Nyliberaleren Jens Stoltenberg er blitt hyllet for å si at
markedet er en god tjener, men ingen god herre. Det var kanskje politisk nødvendig
av Stoltenberg å si dette. Tolket i beste mening kan sitatet forstås som en
støtte til regulert og fri markedsøkonomi med omfordeling. Og det var en slik
tolkning Stoltenberg sto for. Han var i prinsippet imot aktiv næringspolitikk.
Markedet skal avgjøre hvilke næringer som er lønnsomme og overlever. Staten bør
regulere utslipp med avgifter, men markedet er en god tjener til å avgjøre
hvilke løsninger som vinner frem.
Minervas digitale årsabonnement til kr 999,-
Bestill her
Minervas digitale månedsabonnement til kr 119,- pr mnd,
første to uker kr 1,-
Bestill her
Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
