Upolitisk ulikhet

Vi må se forbi kortsiktig omfordelingspolitikk for å forstå hvorfor ulikheten først falt i 150 år for så å øke i dag. For å forstå historien og spå om fremtiden, må vi undersøke de økonomiske drivkreftene bak ulikhet.

Jørgen Heibø Modalsli

Publisert 06.12.2010 - 01:00 Sist oppdatert 20.06.2012 - 02:00

Vi må se forbi kortsiktig omfordelingspolitikk for å forstå hvorfor ulikheten først falt i 150 år for så å øke i dag. For å forstå historien og spå om fremtiden, må vi undersøke de økonomiske drivkreftene bak ulikhet.[1]

Denne artikkelen er også publisert i Minerva 4/2010, som kommer ut neste uke. Bli abonnent!

nyheter økonomi fordeling

Pluss

– De aller fleste jøder har fått et enda nærere forhold til Israel

Det er blitt mindre tabu å være antisemitt, mener rabbi Michael Kohn.

Pluss

Volvo er for familie, Jaguar er for they/them?

Bilmerket Jaguar høster sterk kritikk for ny reklame.

For å lese pluss-artikler må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 999,- i året, første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement kr 119,- i måneden, første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Pluss

– Jeg blir en bedre Midtøsten-forsker av å være i Forsvaret

Hanne Eggen Røislien forklarer hva ett år med krig har gjort med det israelske samfunnet. Debatten har relevans for Norge, mener hun.

Er liberalisme en forutsetning for konservatisme?

Mange konservative ungdommer kjenner seg ikke igjen i den moderne liberalkonservative vendingen.

Herman Tinius Lauenborg Winther

Pluss

Når Sandra Borch påstår hun er same, er hun del av et globalt fenomen

Bråket rundt Sandra Borchs samiske «renhet» er forståelig nok opprivende. Men det er også del av en større internasjonal trend.

Espen Goffeng

Pluss

Høyres Thorheim: – Vi må snakke med hele bredden av det republikanske partiet

Venstresiden lar en gyllen anledning gå fra seg når det kommer til forholdet mellom Norge og USA, mener Høyres Bård Ludvig Thorheim.

Fed synes ikke det haster så mye å senke renten

Pluss

Fed-piruett som bestilt hos Nicolai Tangen

Investorlegenden Stanley Druckenmiller sa til Nicolai Tangen at han er bekymret for at Federal Reserve erklærer seier over inflasjon for tidlig. Men noen dager senere varslet Fed-sjef Jay Powell at det ikke haster så mye med nye rentekutt.

Pluss

Abid Raja: – Er ikke optimist lenger

Berøringsangsten i innvandringsdebatten er borte, men utfordringene blir større.

Pluss

– LO tolererer antisemittisme

Ervin Kohn mener toleransen for antisemittisme øker i samfunnet, og retter en pekefinger mot LO for ikke å ta grep i egne rekker. Henger ikke på greip, svarer LO.

DEBATT:

Brendan O’Neills oppgjør med antisemittismen

Terroren 7. oktober og den påfølgende aktivismen er den perfekte krisen for Brendan O’Neill. Men deler av stoffet i hans nye bok hadde fortjent dypere behandling.

Volden i Amsterdam følger et dystert mønster

Pluss

Formuesskatten: – En kan ikke trekke den konklusjonen Støre trekker

Jonas Gahr Støre bruker graf over stigende bruttoinvesteringer i fastlandsnæringer som bevis for at formuesskatten ikke utgjør noe problem. Resonnementet holder ikke, mener førsteamanuensis Jøril Mæland ved NHH.

Pluss

Bluesky: Du kan være rasist, men ikke si at det finnes to kjønn

Brukere flykter fra X til Bluesky. Vi undersøkte om det er en pøl av woke og sensur.

Heller skatteletter enn aktiv næringspolitikk

Pluss

– Det viktigste er den samlede skattepolitikken

Den generelle skattepolitikken er viktigere for gründere enn hva spesifikke tiltak for sektoren er, fastslår Sveinung Rotevatn i Venstre. Partiet gir omfattende skatteletter i sitt alternative budsjett, men kutter også i utgifter og gir mer til Ukraina.

På reise blant sivilisasjonene

Under besøk hos fattige skolejenter i Nepal ble jeg ansporet til å spørre: Hvem hadde egentlig mest rett om sivilisasjonsmøter og historiens gang, Francis Fukuyama eller Samuel Huntington?