Debatten om ME har blitt til en kamp for anerkjennelse og verd

Det er har ikke manglet på reaksjoner etter at Harald Eia og Tore Sagen på sin podcast tok opp debatten om årsaker til og behandlingsformer for ME-syke. Tirsdag deltok også Harald Eia i Dagsnytt 18 der han debatterte mot Nina Steinkopf som skriver bloggen ME-livet.

Hun mente Eia bidro til «uviten og stigmatisering av en pasientgruppe som allerede har det veldig vanskelig» og at Eia fremmer «usanne påstander uten vitenskapelig belegg». Eksempler hun gir for dette er at Eia og Sagen i podcasten diskuterer hvorvidt ME-syke tolker vonde følelser som fysiske plager og at sykdommen dels er forårsaket av psykologiske forhold.

Eia og Sagens podcast er en blanding av humorprogram og populærvitenskap, og de to har ingen egen ekspertise på sykdommer som ME.