PrEP er god forebygging, ikke feil prioritering

Torstein Ulserød har i to innlegg på Minervanett (28/6 og 14/7) tatt til orde for at PrEP er feil prioritering av helseressurser. Hans utgangspunkt er delvis i en moraliserende holdning til homofiles seksuelle adferd, delvis basert på hans konklusjon om manglende metodevurdering og kostnadene for samfunnet som Ulserød mener er for høye. Jeg ønsker å imøtegå noen av påstandene og oppklare en del misforståelser.

PrEP som står for PreEksponeringsProfylakse. I korthet går det ut på å gi hiv-negative personer som har større risiko for å bli hiv-positiv forebyggende behandling for å unngå å bli smittet. Det synes som om Ulserød ikke har oppfattet at dette er et tilbud til alle som, etter forutgående vurdering, blir funnet å være i en risiko-situasjon. Både homofile, heterofile og trans-personer har fått dette tilbudet.

Hensynet til smittevern står sterkt i norsk helsepolitikk. Det har også vært oppe flere ganger under Stortingets behandling av forskjellige meldinger og lover. Ved å lese komiteens merknader til Meld.St.34 (Verdier i pasientens helsetjeneste. Melding om prioritering) kommer dette klart frem.