Nullvisjoner skaper flere problemer enn de løser

Ytringsfriheten har stått i sentrum for samfunnsdebatten i sommer. Sjelden har spørsmålet om ytringsfrihetens grenser vært mer aktuelt. Diskusjonen omkring Ytringsfrihetskommisjonen og striden mellom Sløseriombudsmannen og «den frie kunsten», handler om hvilke ytringer som bør aksepteres i den offentlige debatten, og hvor grensen går mellom legitime ytringer og hets.

Koronapandemien og markeringen av at det er ti år siden terroren 22. juli har aktualisert spørsmålet om hvilke ytringer som er legitime i sosiale medier, og hvilke som er så farlige at de bør sensureres og sanksjoneres.

Skal folk beskyttes mot konspiratorisk tankegods, eller er det i frie ordvekslinger at kampen bør stå, og hvem sitter på definisjonsmakten over hvilke ytringer som er legitime? Dette er viktige spørsmål for Ytringsfrihetskommisjonen.