KOMMENTAR
Foto: Minerva
Uredelig av Klassekampen
Jeg er i grunnen ganske positiv til Høyres forslag om å endre pressestøtten. Gjennom selektiv sitering og skjev vinkling får Klassekampen det til å se ut som det motsatte.
«Advarer mot Høyre-forslag» leser jeg i avisen Klassekampen i dag. Over tittelen ser jeg et bilde av meg selv. Ingressen følger opp med sitatet «et veldig uklokt forslag».
Vi snakker om Høyres programkomités forslag om endringer i pressestøtten, som, grovt sagt, går ut på å vri den delen av pressestøtten som går til riksmediene, i retning av støtteordninger for undersøkende journalistikk.
Det er hyggelig å se bilde av seg selv i avisen – men akkurat her skvatt jeg litt mer enn jeg pleier. Rett nok har jeg snakket med en journalist i Klassekampen, så at det trykkes et intervju i avisen, var jeg forberedt på. Innholdet, derimot, er ikke helt som det bør. For jeg har aldri advart mot dette forslaget, og jeg har heller ikke karakterisert det som «veldig uklokt».
Minervas digitale årsabonnement til kr 999,-
Bestill her
Minervas digitale månedsabonnement til kr 119,- pr mnd,
første to uker kr 1,-
Bestill her
Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
