For å lese pluss-artikler må du være abonnent
Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud
DEBATT
Høyre og KrF deler noe av det samme ideologiske grunnlag for vår politikk. Med røtter i konservativ grunntenkning har våre to partier vært naturlige samarbeidspartnere. Men nå har Høyre tappet begrepet «konservativ» for innhold. Høyre liker å omtale egen politikk som liberalkonservativ. Det riktige er at partiets utvikling har vært utelukkende liberal.
Under Erna Solbergs mangeårige ledelse har Høyre blitt kritisert for å være mindre ideologisk og mer folkelig. Selv om det ikke er noe i veien for å være folkelig, er det usunt for et styringsparti å miste sin ideologiske forankring. I regjering har KrF opplevd at Høyre og Solberg har forstått KrFs ideologi og egenart, men nå er vi i ferd med å se et nytt Høyre som over tid distanserer seg fra sin egen ideologi. Vi har sett det i en rekke saker de siste årene.
Da Høyre i 2021 vedtok på sitt landsmøte å skrote kontantstøtten, var det mot partileders vilje. Begrunnelsen var et ønske om å prioritere barnehage fremfor kontantstøtte og at dagens ordning hemmer integrering. Kontantstøtte har blitt en viktig ordning for å sikre familiers valgfrihet. For KrF er dette en anerkjennelse av at samfunnets aller viktigste fellesskap ikke er arbeid eller skole, men familien. Det er et viktig konservativt prinsipp å forsvare familiers rett til å ta egne valg uten å gi seg hen til et A4-løp definert av det offentlige. Høyre snakker om dette prinsippet, uten å føre en politikk som underbygger det.
Like viktig som at familie er samfunnets viktigste fellesskap, er barns rett til å kjenne sitt opphav. For noen kan det kanskje høres umoderne ut, men dette prinsippet er et eksempel på god konservativ tenkning. Høyre vil nok si seg enig i prinsippet, men vedtok likevel mot partiledelsens vilje i 2018 å tillate eggdonasjon. Da Stortinget behandlet bioteknologiloven, ble en rekke liberale grep vedtatt med støtte fra Høyre-utbrytere.
Der KrF og Høyre i aller største grad skiller lag, er synet på undervisning om kjønn og seksualitet i skolen. Der KrF er kritisk til radikale interesseorganisasjoner som FRI og Sex og politikk sin innpass i skole og barnehage, virker Høyre å være av de aller største forkjemperne for dette. Der man likevel kunne forvente at partiets konservative ryggmargsrefleks slo inn, er i spørsmålet om hvorvidt disse aktørene skal forkynne om flytende kjønn til våre barn.
Om Høyre er enig med disse aktørenes syn på kjønn og seksualitet, burde i alle fall foreldreretten slå inn som et viktig hensyn og sikre støtte til en fritaksordning for foreldre som ikke ønsker at barna skal delta i denne undervisningen. Det foreslo KrF i Bergen bystyre før sommeren. Høyre avviste forslaget blankt.
KrF og Høyre har en fortid med samarbeid. Vi er mange som håper på en felles fremtid. Da trenger vi ikke å være enig om alt. Vi er tross alt ulike partier. Vi er likevel mange som savner det prinsipielle, nøkterne og konservative Høyre. I dag er KrF det eneste konservative partiet på Stortinget. Vi hadde også trengt Høyre.