Svenske dødstall betyr ikke at de tar feil

Sverige passerte i dag 1000 korona-dødsfall. Er det en tragedie eller en suksess?

Spørsmålet om hvorvidt svenske myndigheter har valgt rett, stilles av mange – nå også i Sverige. I et innlegg i Dagens Nyheter i dag kritiserer en rekke forskere – inkludert en del epidemiologer – Folkhälsomyndigheten (Sveriges svar på Folkehelseinstituttet) og krever politisk handling. Også her er utgangspunktet Sveriges høye dødstall, selv om kritikken er mer nyansert.

Jeg har tidligere støttet den norske tilnærmingen til korona-krisen fremfor den svenske; både den tydeligere politiske ledelsen og de strengere tiltakene. Avveiningene som må gjøres i en slik krise, er grunnleggende politiske: Hvor store kostnader – økonomiske og andre – er vi villige til å påta oss for å redusere risikoen for kollaps i helsevesenet? Mitt eget svar var at kostnaden ved kollaps i helsevesenet er så stor, og at usikkerheten knyttet til både virusets egenskaper og tiltakenes effekt var så høy, at det var nødvendig å ta i så mye at man var på den sikre siden når man satte inn tiltak. Med så stor usikkerhet om så mange parametere var det også fornuftig å kjøpe seg tid.