Da krenkelsestyranniet nådde Stortingssalen

Listhaug-saken brøyter vei for at «jeg er krenket» blir et akseptabelt argument.

Sigve Tjøtta
Sigve Tjøtta
Publisert Sist oppdatert

Torsdag 15. mars vedtok Stortingets at det er sterkt kritikkverdig at daværende statsråd Sylvi Listhaug (Frp) offentlig har framsatt «uriktige og krenkende påstander» knyttet til bekjempelse av terror.

Mange innlegg i Stortingsdebatten handlet om at Listhaugs Facebook-innlegg hadde krenket.   Regjeringen unnskyldte for at innlegget krenket.

Stortingsvedtaket og -debatten var et skritt mot det som Flemming Rose – redaktøren som publiserte Muhammedkarikaturene – kaller krenkelsestyranni. Det er et vanskelig begrep, fordi det er et tyranni uten tyranner. Det er et uintendert resultat av sosiale prosesser mellom velmenende mennesker.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 119,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

sylvi listhaug krenkelse ytringsfrihet debatt krenkelsestyranni

For å lese pluss-artikler må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

DEBATT:
SISTE KOMMENTARER:
Powered by Labrador CMS