Derfor er det et prinsipielt problem å la Oslobiennalen fortsette

En artikkelserie i Klassekampen denne uken avdekker at Oslobiennalen, som etter planen skal vare i fem år, gikk med et underskudd på 6 millioner kroner i sitt første driftsår. Totalt skal 42 millioner kroner være brukt på kunstbiennalen så langt, 27 av dem i 2019.

Her er det utvilsomt mye som har gått galt, både med planlegging, organisering og økonomistyring. Det burde ikke bare fremprovosere en debatt om de enkelte feiltrinnene som er begått, men en mer prinsipiell debatt om det offentlig finansierte kunstlivet:

Burde en offentlig etat (i dette tilfellet Kulturetaten i Oslo kommune) i det hele tatt arrangere en kunstbiennale? Og i så fall, må ikke prinsippet om armlengdes avstand mellom bevilgende myndighet og kunsten, som ligger til grunn for norsk kulturpolitikk generelt, gjelde også her? Hvilke konsekvenser får det om prosjektet mislykkes, eller pengene benyttes til feil formål?