Nyanser og balanse på P3-vis

NRK P3 publiserte den 16. november en fire minutters videosnutt på sine Facebooksider, der hensikten var å forklare uenigheten om vi trenger en lov som sier at all sex uten samtykke er voldtekt eller ikke.

Reporter Maud Lervik forklarer problemstillingen, hva dagens lov sier og at Sverige og Danmark er i ferd med å få slike lover. Og så slipper de to sidene til med hvert sitt partsinnlegg. Her snakker Håvard Søndenå, som er leder i Medisinernes seksualopplysning for en slik lov, mens stortingsrepresentant Peter Frølich, her presentert som «Høyre-politiker», snakker mot. De får litt i underkant av ett minutt hver. Det skulle vel være greit, skulle man tro. Videoen slutter med at Lervik spør «hva syns du?»

Her har det tydeligvis vært noen som har syntes noe, for i dag følte P3 behov for å følge opp saken med en ny video. Lervik forklarer at videoen skapte reaksjoner «særlig blant dem som er for en samtykkelov, som mener at videoen ikke var nyansert nok». Å slippe til begge syn på samme vilkår gir altså et unyansert resultat.