KOMMENTAR
Foto: Helge Høifødt / Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)
Uakseptabel retorikk om Y-blokka
Det er forståelig at Y-blokkas venner er fortvilte. Å sammenligne ansvarlig statsråd Nikolai Astrup med Donald Trump er likevel forbi hva seriøse samfunnsdebattanter bør tillate seg.
Dagsavisens publiserte i går et debattinnlegg om Y-blokka av skuespiller og aktivist Iselin Shumba. Innlegget, som prydet forsiden på nettutgaven med et stort bilde av Astrup, bærer tittelen «Løgn som metode».
Shumba tar som sitt utgangspunkt at begrunnelsen for rivingen av Y-blokka er sikkerhetshensyn. Men, hevder hun, «flere av landets fremste eksperter på sikkerhetskonstruksjoner har gått ut og sagt at sikkerhetsargumentet ikke stemmer».
Fra disse to datapunktene går Shumba videre til sitt spørsmål til statsråden: «Nikolai Astrup, lyver du? Lyver du til en hel befolkning?» Shumba kan fortelle at «løgnen som metode er svært effektiv», og sveiper innom Donald Trump, før hun advarende kan fortelle at «løgnen (som metode) har gjennom historien vært brukt av politikere som fly-styrter samfunnet og bedriver politikk i totalitære regimer».
Minervas digitale årsabonnement til kr 999,-
Bestill her
Minervas digitale månedsabonnement til kr 119,- pr mnd,
første to uker kr 1,-
Bestill her
Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her