En aktivistisk klimadom

Oslo tingrett dømte sist torsdag at tre petroleumsutvinningstillatelser er ugyldige. For å komme til denne konklusjonen har dommeren, Lena Skjold Rafoss, vært usedvanlig kreativ. Hun feiltolker Høyesteretts viktige klimasøksmål fra 2020, overdriver klimatruslene enormt og har merkelige forestillinger om norsk oljeforvaltning. I tillegg har hun diktet opp en norsk offentlighet hvor klimagassutslippene som skyldes norsk olje, ikke blir diskutert.

Høyesterett

Høsten 2020 dømte Høyesterett i det for oss klimanerder berømte klimasøksmålet. Greenpeace og Natur og Ungdom, med bistand fra Naturvernforbundet og Besteforeldrenes klimaaksjon, hadde saksøkt staten for å tillate åpning av et nytt område i Barentshavet for oljeleting. Saksøkerne tapte i plenumsdommen, men fikk medhold på et punkt: Staten må vurdere klimavirkningene når den skal tildeles lisenser for å produsere olje.